国产无套内射又大又猛又粗又爽,国产欧美精品一区二区三区 ,国产午夜成人免费看片,国产成人无码av在线播放不卡,国产成人av综合久久

歡迎訪問職稱論文網(wǎng)!
社科論文

新聞媒體的宣傳

新聞媒體的宣傳


在產(chǎn)生之初,“家庭學(xué)?!本徒柚侣劽襟w擴(kuò)大了影響力。約翰是“家庭學(xué)校”的先驅(qū)?霍爾特(John Holt)1977年開始創(chuàng)辦雜志《遠(yuǎn)離學(xué)校的成長》(Growing Without Schooling,GWS),很少有訂閱者試圖向人們介紹“家庭學(xué)校”的教育理念、教育實踐和批評公立學(xué)校的不良情況?;魻柼夭坏貌怀鲑Y宣傳和推廣“家庭學(xué)校”的理念。正是借助“菲爾”?多納休節(jié)目“多納休節(jié)目”(The Phil Donahue Show),霍爾特出名了,讓更多的公眾開始關(guān)注“家庭學(xué)?!?。不久之后,《遠(yuǎn)離學(xué)校的成長》的訂閱量迅速增加了三倍,達(dá)到了1700份;成千上萬的信件寄給了霍爾特,其中絕大多數(shù)都稱贊了霍爾特倡導(dǎo)的“家庭學(xué)校”。“家庭學(xué)?!钡牧硪晃幌闰?qū)雷蒙德?穆爾(Raymond Moore)也借助《卡潘》(Phi Delta Kappan)和《哈珀斯》(Harpers)這兩本極具影響力的雜志發(fā)表了一篇文章《更早入學(xué)的危險》(The Dangers ofEarly Schooling),指出,從大腦發(fā)展和心理發(fā)展的角度來看,遲到的學(xué)生有更強的競爭力,可以避免過早與母親分離造成的情感問題,然后提倡“家庭學(xué)?!苯逃_@篇文章被美國讀者文摘(Reader's Digest)選擇轉(zhuǎn)載,也產(chǎn)生了轟動效應(yīng)。


在促進(jìn)“家庭學(xué)?!焙戏ɑ倪^程中,新聞媒體也發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。在家庭學(xué)校與其反對者——州教育部、學(xué)區(qū)、學(xué)校經(jīng)理和教師組織的斗爭中,新聞媒體非常關(guān)注這些事件,并站在父母一邊。在媒體描述中,選擇讓孩子在家上學(xué)的父母通常是守法公民。他們定期納稅,參與政治事務(wù),與社區(qū)其他居民保持良好的鄰里關(guān)系。然而,他們卻遭受了殘酷的官僚制度的迫害,讓孩子接受什么樣的教育:他們只是想避免孩子受到千瘡百孔的學(xué)校教育的傷害,選擇自己教育孩子——這在一定程度上也有助于減輕其他納稅人的負(fù)擔(dān),但面對訴訟的困境,他們甚至可能失去對孩子的監(jiān)護(hù)權(quán),面臨家庭破裂的危機。報告指出,每年有成千上萬的學(xué)生輟學(xué),公立學(xué)校如此嚴(yán)重的失職,但嚴(yán)厲批評“家庭學(xué)?!笔菍W(xué)校教育的巨大威脅,這完全是為了維護(hù)自己的利益和壟斷地位,因為公立學(xué)??梢垣@得與學(xué)生數(shù)量密切相關(guān)的資金。


當(dāng)新聞媒體這樣描述這類事件時,家庭學(xué)校的反對者在一定程度上輸了:一方面,法官和普通人都更傾向于同情弱勢群體,這大大增加了父母勝訴的可能性;另一方面,即使“家庭學(xué)校”在法庭上敗訴,“家庭學(xué)校”的關(guān)注也會增加,使人們更加同情和理解“家庭學(xué)?!?,進(jìn)而加劇對學(xué)校教育的不滿,譴責(zé)學(xué)校教育不人性化。邁克爾?阿普爾(Michael W. Apple)指出,公眾之所以能迅速建立起對“家庭學(xué)?!钡暮酶?,很大程度上得益于新聞媒體的報道。


在全國各地的電視、廣播、報紙和雜志上,到處都在討論“家庭學(xué)?!?,“家庭學(xué)?!蓖ǔ1幻枋鰹椤熬仁乐鳌保@是一所完全失敗的公立學(xué)校的替代品。當(dāng)然,阿普爾懷疑這份報告的真實性:在他看來,美國的公立學(xué)校確實有很多問題,但絕不是什么都沒有,它曾經(jīng)是,現(xiàn)在也是人民的勝利,它為大多數(shù)人提供了一個向上流動的渠道;“家庭學(xué)?!辈⒉幌裥侣劽襟w描述的那么好,其中許多報道引用了支持“家庭學(xué)?!苯M織的研究成果,因此不客觀、不真實、不準(zhǔn)確。[9]


新聞媒體之所以更加站在“家庭學(xué)?!钡牧錾?,與美國社會的文化傳統(tǒng)和記者思考問題的角度密切相關(guān)。與學(xué)術(shù)研究的倫理立場類似,美國新聞報道也有一個所謂的“政治正確性”的潛規(guī)則,即“在涉及強弱者和大多數(shù)學(xué)校和少數(shù)學(xué)校的差異時,總有一個不可逾越的倫理底線,即你要么保持沉默,要么站在弱者的立場上說話,否則就有歧視的嫌疑?!盵10]因此,報道往往更傾向于同情弱者。但無論如何,正是通過新聞媒體的報道,“家庭學(xué)?!鲍@得了必要的輿論支持,“家庭學(xué)?!钡暮戏ɑM(jìn)程成為大勢所趨。


熱門期刊