盡管有許多批評(píng)，但近年來的趨勢仍然清楚地表明，未來的中國民法典將于2002年12月17日提交給全國人大常委會(huì)審議“九編制”創(chuàng)建風(fēng)格[1]。繼早些時(shí)候完成的《婚姻法》、《繼承法》、《收養(yǎng)法》、《合同法》之后，2007年《物權(quán)法》、2009年《侵權(quán)責(zé)任法》、2010年《涉外民事法律關(guān)系適用法》相繼頒布，人們自然關(guān)注除總則外唯一剩余的項(xiàng)目：人格權(quán)法。
雖然權(quán)威機(jī)關(guān)尚未明確表示是否或何時(shí)啟動(dòng)立法，但制定單一民事法律的意圖非常明確，可能創(chuàng)造世界第一的人格權(quán)。此外，在自2010年7月1日起施行的《侵權(quán)責(zé)任法》中，除生命權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等具體人格權(quán)外，還在第二條一般條款中列出“……等人身，財(cái)產(chǎn)權(quán)益”以及第二章“責(zé)任構(gòu)成和方式”除了侵犯人格權(quán)的責(zé)任方式外，還沒有其他關(guān)于人格權(quán)的專門規(guī)定，這顯然是人格權(quán)獨(dú)立立法的空間。
無論未來民法典中的人格權(quán)是否獨(dú)立，如何處理人格權(quán)法與侵權(quán)責(zé)任法之間的關(guān)系無疑將是未來可能的人格權(quán)法立法不可避免的問題。與主流觀點(diǎn)一樣，作者也認(rèn)為侵權(quán)責(zé)任法不能取代人格權(quán)法律制度。由于侵權(quán)責(zé)任法不是規(guī)范權(quán)利規(guī)則的法律，因此不具有確認(rèn)和規(guī)范權(quán)利的功能。
然而，不可否認(rèn)的是，侵權(quán)責(zé)任法是民事權(quán)利的保護(hù)法，主要保護(hù)包括人格權(quán)在內(nèi)的絕對(duì)權(quán)利。因此，侵犯人格權(quán)本質(zhì)上是一種侵權(quán)行為，除了加害人違反刑法構(gòu)成犯罪外，受害人“人身權(quán)益”主要通過侵權(quán)責(zé)任法獲得救濟(jì)；除法定權(quán)利外，大多數(shù)人格利益（最典型的，如個(gè)人隱私）的損害是通過適用侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定實(shí)現(xiàn)救濟(jì)。
另一方面，人格權(quán)范圍的擴(kuò)大一直是侵權(quán)責(zé)任法范圍擴(kuò)大的例子。毫無疑問，侵犯人格權(quán)的后果應(yīng)該是，甚至只能是侵權(quán)的民事責(zé)任。特別是侵犯人格權(quán)造成的精神損害賠償責(zé)任，極大地豐富了侵權(quán)法中損害賠償?shù)膬?nèi)容。至少從這些意義上說，侵權(quán)責(zé)任法對(duì)人格權(quán)的救濟(jì)將直接決定人格權(quán)法的實(shí)際價(jià)值?？峙抡窃谶@個(gè)意義上，學(xué)者們才會(huì)指出，未來民法典的人格權(quán)編輯只規(guī)定了人格權(quán)的類型和具體內(nèi)容，嚴(yán)格不涉及權(quán)利保護(hù)，并在侵權(quán)責(zé)任法編輯中規(guī)定了人格權(quán)的保護(hù)。
此外，必須注意的是，與《物權(quán)法》、《債權(quán)法》等法律規(guī)范不同，法律對(duì)人格權(quán)的規(guī)定主要在于宣傳權(quán)利。民法典關(guān)于人格權(quán)關(guān)系的專門規(guī)定只有權(quán)利和對(duì)象，基本不涉及行為規(guī)范。因此，它不僅內(nèi)容少，而且規(guī)定少。根據(jù)全國人大法工委提出的民法草案，“人格權(quán)法”只有29條。其中許多章節(jié)（如第四章）“肖像權(quán)”)只有兩三個(gè)。與現(xiàn)行《合同法》第428條、《物權(quán)法》第247條甚至《侵權(quán)責(zé)任法》第92條相比，其嚴(yán)重的風(fēng)格結(jié)構(gòu)失衡難以接受。在包括作者在內(nèi)的一些學(xué)者看來，很難設(shè)計(jì)出29條規(guī)定。因?yàn)橛行┮?guī)定的內(nèi)容可以合并；有些規(guī)定屬于侵權(quán)責(zé)任法的內(nèi)容。一般來說，更適合納入侵權(quán)責(zé)任法。
因此，在制定侵權(quán)責(zé)任法的過程中，必須認(rèn)真對(duì)待人格權(quán)法與侵權(quán)責(zé)任法的關(guān)系。
