婚姻法仍然保護(hù)弱者
筆者認(rèn)為，這兩條被很多人誤讀，認(rèn)為法律不再保護(hù)婚姻關(guān)系中的弱勢一方，如果離婚弱勢一方凈身出戶。事實上，婚姻法從以下幾個方面保證了弱勢一方在離婚中的利益:(1)一方享有對另一方財產(chǎn)增值部分的收益權(quán)。根據(jù)《婚姻法》的解釋(3)，離婚后，產(chǎn)權(quán)登記一方應(yīng)賠償雙方婚后共同償還貸款支付的款項及其相應(yīng)財產(chǎn)增值部分。因為雖然一方婚前購買了房產(chǎn)，但婚后按揭屬于夫妻共同財產(chǎn)，這部分資金被買方占用，直接導(dǎo)致另一方在婚姻存續(xù)期間的投資機(jī)會，投資規(guī)模和生活質(zhì)量受到一定限制和影響。如果這部分房屋增值也包括在個人財產(chǎn)歸買方享有的情況下，對另一方顯然是不公平的。因此，雖然一方婚前財產(chǎn)仍屬于該人，但婚后財產(chǎn)的增值凝聚了另一方的貢獻(xiàn)，那么配偶有權(quán)享受這種收益。
房地產(chǎn)增值部分的利益是最大的亮點。根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的《2010年統(tǒng)計公報》，2010年70個大中城市新建商品房年平均銷售價格上漲13.4月份達(dá)到17%到17%.3%的高點表明，房地產(chǎn)升值非?？?，甚至增值的部分可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過婚前一方購買的價值。
（2）無過錯的一方仍有權(quán)賠償離婚損害?；橐龇ń忉專ㄈ╆P(guān)于婚姻法的解釋（三）“小三”征求意見稿第二條提出，夫妻一方給予意見稿第二條“小三”分手費，另一方可以以侵犯夫妻共同財產(chǎn)權(quán)為由起訴并要求返還。雖然本條未通過，但并不意味著法律放棄了對受傷方的保護(hù)，受傷方仍可享有婚姻法第四十六條的離婚損害賠償權(quán)。
《婚姻法》第四十六條規(guī)定，有下列情形之一導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)要求損害賠償：（一）重婚；（二）配偶與他人同居；（三）家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員。
因此，一方有過錯的，可以依照《婚姻法》第四十六條的規(guī)定，無過錯方可以向過錯方要求離婚損害賠償。需要強(qiáng)調(diào)的是，離婚損害賠償是對過錯個人的賠償責(zé)任，夫妻共同財產(chǎn)不能成為賠償財產(chǎn)的來源，應(yīng)由過錯方的個人婚前財產(chǎn)、夫妻約定的個人財產(chǎn)和共同財產(chǎn)分割財產(chǎn)進(jìn)行賠償，可以根據(jù)《婚姻法》（三）第十條的規(guī)定實現(xiàn)。
當(dāng)婚前貸款買房的一方有法定過錯時，無過錯的一方不僅享有房地產(chǎn)增值的收益權(quán)，還可以向過錯方索賠離婚損害。過錯方應(yīng)賠償無過錯方的個人財產(chǎn)，包括婚前貸款買房，除償還貸款支付的款項及其相應(yīng)財產(chǎn)增值部分后的剩余價值。
（3）付出較多的一方有賠償權(quán)?；橐龇ǖ谒氖畻l規(guī)定“：夫妻書面約定，婚姻關(guān)系期間所得財產(chǎn)歸各自所有。一方因撫養(yǎng)子女、照顧老人、協(xié)助另一方工作而支付更多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求賠償，另一方應(yīng)給予賠償”。本文建立了離婚補(bǔ)償制度，是指依法分割夫妻財產(chǎn)時，支付更多義務(wù)的一方可以向另一方要求賠償。
但筆者認(rèn)為這一條是徒勞的，因為這一條只適用于夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸各自所有的情況。夫妻雙方只約定婚前財產(chǎn)的，不適用本條。
現(xiàn)實生活中，很少有夫妻會書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)各自所有。而且，法律對離婚補(bǔ)償?shù)膩碓春蛿?shù)額沒有規(guī)定，缺乏明確性和可操作性。
一些學(xué)者認(rèn)為，離婚補(bǔ)償?shù)膩碓词菫榧彝ブЦ遁^少義務(wù)的既得財產(chǎn)和可得財產(chǎn)。由于家庭義務(wù)較多，要求賠償?shù)囊环讲粌H減少了自己的實際財產(chǎn)，而且因為放棄了深造和深造的機(jī)會，未來可用的財產(chǎn)也明顯減少。離婚賠償?shù)牧x務(wù)方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間得到了對方的大力支持，有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)得到了相當(dāng)大的積累，如果只考慮離婚賠償義務(wù)方有形資產(chǎn)的增加而忽視無形資產(chǎn)的積累，顯然不利于保護(hù)傳統(tǒng)意義上的家庭，對要求賠償?shù)囊环椒浅２还?。同時，考慮到責(zé)任的性質(zhì)是“補(bǔ)償”因此，在確定具體金額時，應(yīng)與補(bǔ)償義務(wù)人的經(jīng)濟(jì)能力相結(jié)合，可分為以下情況：（1）一般情況下，補(bǔ)償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ窖a(bǔ)償婚后財產(chǎn)的三分之一至二分之一。同時，當(dāng)只有一套住房時，優(yōu)先考慮給予更多的義務(wù)人；（2）如果賠償請求人有證據(jù)證明婚后義務(wù)造成的直接損失超過賠償金額，法院可以根據(jù)核實情況適當(dāng)增加賠償金額，但原則上不得超過婚后賠償義務(wù)所得財產(chǎn)的三分之二；（3）有證據(jù)證明賠償義務(wù)人因請求人的大力支持而獲得巨大的無形資產(chǎn)的，法院可以責(zé)令賠償義務(wù)人將婚后所得財產(chǎn)全部賠償給請求人，最大限度地鼓勵為家庭作出犧牲的人，同時，賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償義務(wù)后不能維持基本生活水平。筆者認(rèn)為這也是一種靈活的解決方案。
《婚姻法》解釋（3）出臺后，一些網(wǎng)民表示，這是中國新婚時代，年輕人改變了擇偶觀，不再為房子結(jié)婚。更有甚者，婚姻法的解釋(3)對所有想嫁給富二代的女生來說都是一個打擊”“房地產(chǎn)開發(fā)商高興，婆婆擔(dān)心?！闭\然，這過分夸大了《婚姻法》解釋（3）的作用?；橐鍪乔楦械慕Y(jié)合，很難用法律來保護(hù)或規(guī)范。法律只能明確歸屬于離婚時的財產(chǎn)，而不能回答情感問題。《婚姻法》的解釋（3）對目前不健全的婚姻動機(jī)有很大的影響，但僅靠法律很難糾正這種婚姻觀，這就需要全社會推動建立正確的家庭觀和婚姻觀?！白屍牌磐聘叻績r不再是中國特色?！?/p>
