共同繼承遺產(chǎn)的制度重:以《繼承法》修訂為中心
鑒于《繼承法》在將共同繼承遺產(chǎn)定性為共同共有的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)了相應(yīng)的制度,對(duì)遺產(chǎn)清算制度缺乏相應(yīng)的規(guī)范,因此在今后的修訂中應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注這兩個(gè)方面的制度重建。
共同繼承遺產(chǎn)清償時(shí),應(yīng)當(dāng)采納按份責(zé)任規(guī)則
將共同繼承遺產(chǎn)視為共同立法,不僅根據(jù)共同法理設(shè)計(jì)共同繼承遺產(chǎn)的內(nèi)部權(quán)利義務(wù)關(guān)系,而且根據(jù)共同法理設(shè)計(jì)共同繼承遺產(chǎn)的外部關(guān)系。由于共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利義務(wù)不分份額,基于共同財(cái)產(chǎn)的債務(wù)為連帶債務(wù)。[25]由于我國采用共同繼承遺產(chǎn)作為共同共有的立法模式,共同繼承人對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)的清償將不可避免地承擔(dān)連帶責(zé)任。[26]但現(xiàn)實(shí)是,由于共同繼承遺產(chǎn)作為共同立法承遺產(chǎn)作為共同立法的一致性,我國在長期司法實(shí)踐中形成了共同繼承人按繼承遺產(chǎn)份額比例分擔(dān)未清償被繼承人債務(wù)的責(zé)任形式,[27]已在相關(guān)立法草案草案和有關(guān)司法解釋中采納。[28]在這種情況下,立法不應(yīng)繼續(xù)規(guī)定共同繼承人對(duì)清償遺產(chǎn)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
一般來說,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任的主要原因是債務(wù)人之間存在著不可分割的共同利益關(guān)系。雖然我國繼承了共同繼承人對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)必須在遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的立法,但允許共同繼承人享有應(yīng)繼份、指定應(yīng)繼份和隨時(shí)分割遺產(chǎn)請(qǐng)求權(quán),表明共同遺產(chǎn)所反映的共同利益關(guān)系具有份額。也就是說,共同繼承人之間缺乏共同關(guān)系,只是為了分割遺產(chǎn),所以沒有共同的不可分割的利益關(guān)系。此外,遺產(chǎn)債務(wù)的存在不是基于共同繼承人的原因,而是由被繼承人自身的原因造成的。無論遺產(chǎn)是否分割,都不應(yīng)改變被繼承人清償遺產(chǎn)債務(wù)的正確做法。分割遺產(chǎn)的共同繼承人只應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還遺產(chǎn)的義務(wù)。因此,要求共同繼承人取得遺產(chǎn),責(zé)令其承擔(dān)全部未償債務(wù)的立法顯然是不公平的,這也違背了現(xiàn)代民法的自負(fù)理念。[29]鑒于共同繼承人之間缺乏連帶責(zé)任的基礎(chǔ),遺產(chǎn)債務(wù)的清償應(yīng)當(dāng)限于被繼承人的遺產(chǎn)。除共同繼承人自愿和協(xié)議對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任外,部分繼承人無法清償?shù)?,債?quán)人無理由向其他繼承人請(qǐng)求清償。立法應(yīng)當(dāng)根據(jù)共同繼承人的份額設(shè)計(jì)清償遺產(chǎn)債務(wù)的規(guī)則,不得直接規(guī)定共同繼承人承擔(dān)連帶責(zé)任。
一般來說,不同國家或地區(qū)立法繼承人的主觀狀態(tài)可以分為三種類型:無限繼承、限制繼承和放棄繼承。放棄繼承是指繼承人放棄繼承權(quán),脫離繼承關(guān)系的繼承方式。既然繼承人已經(jīng)放棄了繼承權(quán),就不可能討論繼承人對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)的責(zé)任。無限繼承是在繼承人承認(rèn)全面繼承被繼承人的權(quán)利和義務(wù)的前提下,繼承人償還遺產(chǎn)債務(wù)不僅限于現(xiàn)有遺產(chǎn),還需要償還其所有財(cái)產(chǎn);但鑒于共同遺產(chǎn)債務(wù)不是由共同繼承人造成的,為了避免增加繼承人的負(fù)擔(dān),除了共同繼承人明確對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任外,立法往往明確規(guī)定共同繼承人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其繼承份額償還遺產(chǎn)債務(wù)。限定繼承是繼承人以其繼承的遺產(chǎn)為限清償遺產(chǎn)債務(wù)的一種繼承方式。因?yàn)檫z產(chǎn)必須在清償遺產(chǎn)債務(wù)后才能分割,所以遺產(chǎn)不是從繼承開始的,當(dāng)然是繼承人的財(cái)產(chǎn),只有在清償遺產(chǎn)債務(wù)后才能正式成為繼承人的財(cái)產(chǎn),共同繼承人可以根據(jù)繼承請(qǐng)求分割遺產(chǎn)。因?yàn)樵谟邢薜睦^承中,遺產(chǎn)債務(wù)的清償是在共同繼承人分割共同繼承遺產(chǎn)繼承之前進(jìn)行的,所以一般沒有對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。即使共同繼承人在規(guī)定期限內(nèi)需要清償共同繼承人不知道且遺產(chǎn)債權(quán)人未申報(bào)的債權(quán),共同繼承人也只需以已分割的遺產(chǎn)為限清償債務(wù),并承擔(dān)按份責(zé)任而非連帶責(zé)任。