物體損壞責任和對物體的責任
侵權責任法作為一種特殊的侵權類型，規(guī)定了侵權責任法“物體損壞責任”。立法使用“物件”這個在法律上并不常見的概念本身就是一個吸引眼球的新奇點。要理解這個概念，有必要澄清它的界限?！拔锛爆F(xiàn)代漢語詞典被定義為“一般指成件的東西”，這個非法律概念，所以可以根據(jù)日常語言來理解其內(nèi)涵。
顯然，《侵權責任法》第十一章規(guī)定的“物件”不對應民法理論上所說的“物”。民法理論。。。民法理論“物”，可以作為民事權利的對象，具有非人格性，是對象，可以由人力控制，有一定的界限或范圍，獨立于一體。[2]根據(jù)這個定義，“物”它非常廣泛，可以是動產(chǎn)，也可以是不動產(chǎn)；它可以是無生命的東西，也可以是植物或其他動物。“物件”也可指與建筑物不構成一體的動產(chǎn)，如懸掛物。
物品可能對他人的人身或財產(chǎn)造成損害，從法律上予以救濟。早在羅馬法中，“準私犯”中間已經(jīng)存在了。[3]在現(xiàn)代法律中，以法國法為例“因物所為的責任”[4]項目下，由物造成的損害責任分為以下三類：（1）動物責任；（2）施工責任；（3）無生物責任。前兩者是法國民法典第1385.第1386條規(guī)定，第三類責任自19世紀末以來由判例創(chuàng)造。[5]此外，《德國民法典》還規(guī)定了動物飼養(yǎng)人的責任（第833條）.動物看管人責任(第834條).土地占有人責任(第836條).建筑物占有人責任(第837條).建筑維護義務人責任（第八百三十八條）；除《德國民法典》外，還有道路交通法等特殊法律.賠償義務法.航空交通法.原子能法.《產(chǎn)品責任法》等特別規(guī)定了相應的責任。《日本民法典》第七十七條規(guī)定土地工作物占有人.第七十八條規(guī)定了動物占有人的賠償責任.保管人的賠償責任；此外，《制造物責任法》.《機動車損害賠償保障法》等特別法也規(guī)定了產(chǎn)品.機動車等相關責任。可以看出，自羅馬法以來，動物和建筑以來，動物和建筑物的責任已成為大陸法國民法典的傳統(tǒng)內(nèi)容；對于后來出現(xiàn)的危險物體，特別是危險物體，或在民法典框架內(nèi)形成靈活的無生物責任法理作為對策，或在民法典之外制定特別法律進行規(guī)定?？傊?，大多數(shù)國家都有自己的解決辦法。
接下來，分析《侵權責任法》對因物造成損害的場合的救濟方式。本法在第十章中單獨規(guī)定“飼養(yǎng)動物的損害責任”，以無過錯責任為一般規(guī)則（第七十八條），以過錯推定責任為例外規(guī)則（第八十一條），特別規(guī)定動物造成損害的法律救濟，包括烈性犬（第八十條）造成損害時的侵權責任。除動物外，《侵權責任法》繼續(xù)遵循《中華人民共和國民法通則》（以下簡稱《民法通則》）的規(guī)范模式，根據(jù)第九章規(guī)定的不同危險程度“高風險責任”。雖然仍以“從事高危作業(yè)”這是一個要求(第69條)，但實際上法律明確了其延伸，如民事核設施(第70條).民用航空器(第71條).易燃.易爆.劇毒.高度危險物（第七十二條）.高速軌道運輸工具(第七十三條).(第七十四條).第七十五條等。；對于高度危險的責任，以無過錯責任為一般規(guī)則(第六十九條)，并規(guī)定若干免責或減責的理由。侵權責任法還有另外兩類“物”特別規(guī)定，即“產(chǎn)品”(第5章“產(chǎn)品責任”)和“機動車”(第6章“機動車交通事故責任”)。對于產(chǎn)品責任，在外部關系（受害人關系）中無過錯責任，在內(nèi)部關系（生產(chǎn)者與銷售者的關系）中（第四十二條第一款）。機動車司機應當依照《中華人民共和國道路交通安全法》（以下簡稱《道路交通法》）第七十六條的規(guī)定承擔賠償責任。根據(jù)2007年修訂后的《道路交通法》第76條，機動車之間的交通事故按過錯責任處理；機動車和非機動車駕駛人.行人之間的交通事故，由于機動車駕駛駕駛員的過錯（甚至推定）為責任要件，因此責任仍為無過錯責任，只規(guī)定了減輕或免除的原因。
《侵權責任法》第十一章規(guī)定“物體損壞責任”作為《侵權責任法》實體內(nèi)容的最后一章，這里的責任自然不包括前面專門規(guī)定的對事物的責任。“物件”責任能否涵蓋前面，特別是前面“物件”以外的其他“物件”責任呢？換句話說，本章是否具有為物體責任提供一般規(guī)范基礎的功能，作為對物體責任的底部規(guī)定？
根據(jù)《侵權責任法》第十一章規(guī)定的責任對象，包括建筑物.構筑物.第八十五條其他設施.第86條).擱置物.懸掛物（第八五條）.在建筑物中拋擲物品.墜落在建筑物上的物品(第八十七條).堆放物(第88條).(第八九條).林木(第九十條).(第91條第1款).地下設施（第九十一條第二款）等。“土地工作物”，又不以此為限，還包括擱置物.懸掛物等與建筑物不構成一體的動產(chǎn)。“其他設施”這個不確定的概念更適合法官解釋留下空間。“物件”既“一般指成件的東西”，可依“件”測量，因此應指有體物，而不是無體物。.光.熱等所謂“不可量物”造成損害的，可依“環(huán)境污染責任”(第八章)處理不屬于“物體損壞責任”。
